脳科学者はかく稽ふ

世には意味不明なタイトルの本が多い。

その昔，『生物生存機械論』という本が出たことがあった。
意味不明であるが，内容は非常に面白かった。さもありなん。原題名は『The Selfish Gene』で，かのドーキンス（R. Dawkins）が著者であった。今や「常識」となった（ただし間違った常識としての）「遺伝子が進化の単位」という主張を軸とした論説本なので，面白くないわけがない。

ちなみに，選択圧は個体にかかるので，個体を遺伝子の乗り物（vehilce）にたとえた彼のロジックは間違いであるが，極論としては非常に面白かった。その後に『利己的な遺伝子』と，原題名に相応しい邦名に変ったが，最初からそうしなかった意図が不明である。

最近でも，『なぜいい女はパッとしない男に惚れるのか?』というタイトルの新書が出た。

このタイトルは，「いい女は，パッとしない男に惚れる」ことを前提としないと成り立たない疑問形であるが，そんな事実が統計的に正しいかどうか全く不明である。その以前として，「いい女」と「パッとしない男」の定義が不明なので，訳が分からない。

しかも，この本は，「科学的言説では定義が重要であり，定義（definition）というタームには明確化という意味合いが強い・・・」などと言っている著者のものである。

「語るに落ちる」とは，まさにこのことであろう。

ただ，内容は独特で面白いので，『生物生存機械論』と同様，許せる（許してもらえる）と思うが・・・。

それに，この疑問形のタイトルの答えは（意味不明な言葉の定義も含めて），本をきちんと読めば自ずと分かるようになっているので，かなり練られたタイトルとも言えるやも知れぬ（いい女＝一般知能ｇFが高くてリソースが多い女性；パッとしない男＝リソースは少ないがｇFが高い４０歳未満の男性）。

一読する意味はあろう。